비밀 코드라고 알려진 /ELI5, /TLDR, /HUMAN, /X10THINK 같은 표현은
대부분 ChatGPT의 숨겨진 명령어가 아닙니다.
답변을 쉽게 만들거나 요약하도록 유도하는 짧은 프롬프트 약어에 가깝습니다.
중요한 것은 코드를 많이 외우는 것이 아닙니다.
어떤 약어가 유용한지, 어디까지 믿을 수 있는지, 원하는 결과가 나오도록 무엇을 덧붙여야 하는지만 알면 됩니다.
공식 명령어와 프롬프트 약어는 다릅니다
ChatGPT에서 /로 시작하는 표현은 두 종류로 구분해야 합니다.
| 구분 | 예시 | 실제 작동 방식 |
|---|---|---|
| 공식 기능 명령 | /canvas 등 | 지원되는 화면에서 실제 기능을 선택 |
| 프롬프트 약어 | /ELI5, /TLDR | 단어의 의미를 해석해 답변 방식을 변경 |
OpenAI는 일부 ChatGPT 기능을 슬래시 명령으로 실행할 수 있다고 안내합니다.
다만 이는 입력창에 표시되는 공식 기능에 한정됩니다. /ELI5, /HUMAN, /X10THINK 같은 표현까지 모두 공식 명령어라는 뜻은 아닙니다.
구분 방법은 간단합니다.
/를 입력했을 때 ChatGPT의 기능 목록에 나타나면 공식 기능일 수 있고, 나타나지 않는 표현은 대부분 자연어 지시입니다.
/ELI5가 작동하는 진짜 이유
다음 두 요청은 사실상 같은 의미입니다.
/ELI5 양자역학을 설명해줘.양자역학을 초등학생도 이해할 수 있게 설명해주세요.ChatGPT가 /ELI5라는 별도 프로그램을 실행하는 것이 아닙니다. ELI5를 “아주 쉽게 설명해 달라”는 표현으로 해석해 문장과 용어의 난이도를 조절하는 것입니다.
TL;DR, STEP BY STEP, FAQ, PROS AND CONS도 같은 원리입니다.
슬래시보다 뒤에 담긴 의미가 중요합니다.
실제로 쓸 만한 프롬프트 코드 7개
수십 개를 외울 필요는 없습니다. 아래 표현만 알아도 요약, 설명, 비교, 검토 작업 대부분을 처리할 수 있습니다.
| 표현 | 용도 | 함께 적으면 좋은 조건 |
|---|---|---|
ELI5·ELI10 | 쉽게 설명 | 독자 수준, 비유 사용 여부 |
TL;DR | 핵심 요약 | 줄 수, 반드시 남길 정보 |
STEP BY STEP | 절차 정리 | 시작 조건, 정상 결과 |
COMPARE | 두 대상 비교 | 사용 환경, 평가 기준 |
PROS AND CONS | 장단점 분석 | 단점의 영향과 선택 조건 |
CRITIQUE | 글이나 의견 검토 | 평가 기준, 수정안 |
CHECKLIST | 실행 목록 작성 | 순서, 완료 판단 기준 |
약어만 입력해도 어느 정도 작동하지만, 조건을 한 줄 덧붙이면 결과가 훨씬 명확해집니다.
/TLDR
핵심 결론, 비용, 위험 요소만 5줄로 요약해주세요.믿지 말아야 할 과장 표현
다음 표현은 요청 의도를 전달할 수는 있지만, 이름에 적힌 효과를 보장하지 않습니다.
/X10THINK
ChatGPT가 실제로 10배 더 오래 생각하도록 설정하는 공식 명령어가 아닙니다.
“성급하게 답하지 말고 자세히 분석해 달라”는 의미로 받아들일 수 있을 뿐입니다.
다음처럼 분석 기준을 직접 지정하는 편이 낫습니다.
결론을 내리기 전에 다음을 확인해주세요.
1. 전제와 누락된 정보를 구분합니다.
2. 찬성과 반대 근거를 비교합니다.
3. 실패할 조건과 반례를 찾습니다.
4. 정보가 부족하면 결론을 보류합니다./UNCERTAIN·/TRUTHMODE
이 표현을 붙인다고 잘못된 답변이 사라지지는 않습니다.
정확성이 중요하다면 근거와 불확실성을 출력하도록 요청해야 합니다.
확인된 사실과 추론을 구분해주세요.
확인할 수 없는 내용은 추측하지 말고 ‘확인 필요’로 표시해주세요.
최신 정보는 공식 출처를 제시해주세요./HUMAN
“사람처럼 써 달라”는 기준은 너무 모호합니다.
번역투, 반복 문장, 과장 표현처럼 실제로 고칠 요소를 적는 편이 효과적입니다.
자연스러운 한국어로 다듬어주세요.
- 번역투를 줄입니다.
- 같은 종결어미를 반복하지 않습니다.
- 과장 표현을 제거합니다.
- 원문의 사실과 수치는 바꾸지 않습니다.가장 효과적인 프롬프트 공식
OpenAI는 명확하고 구체적인 지시, 충분한 배경, 원하는 출력 형식을 제공하고
필요하면 결과를 보며 반복해서 수정하는 방식을 권장합니다.
실전에서는 아래 네 가지만 적으면 됩니다.
[작업]
무엇을 해달라는 것인지
[대상]
누가 읽거나 사용할 결과인지
[조건]
반드시 포함하거나 제외할 내용
[형식]
표, 목록, 분량, 작성 순서예를 들어 “노트북 추천해줘”보다 다음 요청이 훨씬 구체적입니다.
대학생이 사용할 노트북 선택 기준을 정리해줘.
조건:
- 문서 작업과 가벼운 영상 편집용
- 가격, 무게, 배터리, 메모리를 비교
- 특정 제품을 근거 없이 추천하지 않기
출력:
1. 먼저 확인할 조건
2. 사양별 선택 기준
3. 구매 전 체크리스트바로 복사해 쓰는 베스트 템플릿
쉬운 설명
[주제]를 처음 접하는 사람도 이해할 수 있게 설명해주세요.
- 한 문장으로 먼저 정의합니다.
- 쉬운 예시 하나를 사용합니다.
- 꼭 알아야 할 핵심 3가지만 설명합니다.
- 비유가 정확하지 않은 부분도 알려주세요.핵심 요약
아래 내용을 의사결정용으로 요약해주세요.
반드시 포함:
- 핵심 결론
- 결론의 근거
- 위험 요소
- 추가 확인 사항
5개 항목 이내로 작성해주세요.비교와 선택
A와 B를 다음 기준으로 비교해주세요.
사용 환경: [환경 입력]
평가 기준: 가격, 성능, 유지 관리, 위험
표로 비교한 뒤,
A가 유리한 조건과 B가 유리한 조건을 나눠주세요.
정보가 부족하면 한쪽을 억지로 추천하지 마세요.사실 검토
아래 주장을 검토해주세요.
- 최신 공식 자료를 우선합니다.
- 사실, 부분적으로 사실, 근거 부족으로 구분합니다.
- 추론은 사실과 분리합니다.
- 확인 기준 날짜와 출처를 표시합니다.자주 묻는 질문
프롬프트 코드는 몇 개나 있나요?
정해진 개수는 없습니다.
누구나 /SHORTEN, /REVIEW, /VERIFY 같은 이름을 만들 수 있기 때문입니다.
따라서 코드 개수를 세기보다 설명, 요약, 비교, 검토, 형식 지정처럼
기능별로 이해하는 편이 낫습니다.
/를 빼도 작동하나요?
대부분의 프롬프트 약어는 / 없이도 의미가 전달됩니다. TLDR 대신 “핵심만 5줄로 요약해주세요”라고 입력해도 됩니다.
공식 기능은 현재 입력창에 표시되는 기능 메뉴를 기준으로 확인해야 합니다.
코드 여러 개를 붙이면 답변이 더 좋아지나요?
반드시 그렇지는 않습니다.
/ELI5 /HUMAN /DEEPTHINK /TLDR /JARGONIZE처럼 서로 충돌하는 표현을 많이 붙이면 결과가 불분명해질 수 있습니다.
원하는 작업과 출력 조건을 평범한 문장으로 적는 편이 안정적입니다.
/ELI5, /TLDR, /CRITIQUE는 ChatGPT의 숨겨진 성능을 여는 코드가 아니라 요청을 짧게 표현한 약어입니다.
뜻이 분명한 표현은 편리하지만, /X10THINK, /TRUTHMODE처럼
사고량이나 정확성을 보장하는 표현은 그대로 믿지 않는 것이 좋습니다.
실제로 필요한 것은 많은 코드를 외우는 일이 아닙니다.
작업, 대상, 조건, 출력 형식을 분명하게 적고,
정확성이 중요할 때는 출처와 불확실성 표시를 요구하면 됩니다.
